期末が近づいたころ、去年の夏の日付が入った領収書が出てきたことがあります。本人に悪気はなく、「いつまでに出すか決まっていないから、まとめて出そうと思っていた」とのことでした。責める話ではありません。ルールがなかっただけです。
経費精算が滞る会社には、だいたい共通点があります。処理が遅いのではなく、何をどこまで決めておくべきかが決まっていない。この記事では、経費精算のルール(社内規程)に最低限書いておくべき項目と、そのまま下敷きにできる文例、そして決めるときに必ず揉める論点を、実務でやってきた範囲で書きます。
ルールがないと、何が起きるか
まず、決めていないことで実際に起きることを並べます。心当たりがあれば、その項目が抜けているサインです。
- 締切がない … 申請が月をまたぎ、費用の計上月が実態とずれる。決算期をまたぐと修正が面倒になる
- 対象範囲が曖昧 … 「これは経費になりますか」の問い合わせが毎回発生し、担当者の判断が属人化する
- 証憑の要件が決まっていない … 宛名・但し書きが不十分な領収書が混ざり、後から集め直しになる
- 承認者が決まっていない … 誰が承認したのか分からない申請が通り、監査で指摘される
- 支払日が決まっていない … 「いつ振り込まれますか」の問い合わせが増える
どれも処理速度の問題ではなく、決めていないことのしわ寄せです。だからシステムを入れても解決しません。順番としては、ルールを決めてからシステムを選ぶほうが確実です。
経費精算ルールに必ず書く6項目
細かく作り込むほど読まれなくなるので、まずこの6つに絞ることをすすめます。A4で1〜2枚に収まる分量です。

① 申請の期限
最初に決めるべきはここです。「支出が発生した月の翌月○日まで」のように、月を基準にした締切にします。「速やかに」は締切ではありません。
締切日は、月次決算のスケジュールから逆算して決めます。経理が締めに入る日より前に、精算の締切が来ている必要があります。月次決算の組み立て方は「月次決算を早く終わらせるためのチェックリスト」に書きました。
② 精算の対象と対象外
「業務上必要な支出」だけでは判断できません。迷いやすいものを名指しで書くのが実務的です。
- 対象にするもの … 出張の交通費・宿泊費、業務上の物品購入、取引先との飲食(別途基準あり)
- 対象外にするもの … 通勤定期区間内の移動、私物との兼用品、罰金・反則金、個人の資格取得費用(別制度がある場合)
飲食費は特に迷いやすいところです。相手先・人数・目的の記載を必須にしておくと、税務上の区分の判断もしやすくなります。この区分は「交際費と会議費、税務上の区分で総務・経理が迷うポイント」で整理しています。
③ 証憑(領収書・レシート)の要件
何を添えれば受け付けるのかを明記します。
- 原則は領収書またはレシート。クレジットカードの利用明細だけでは不可とするかどうかを決めておく
- 交通費など証憑が出ないものは、経路と目的の記載で代替する
- 領収書を紛失した場合の取り扱い(支払証明書の提出など)を決めておく
インボイス制度以降は、登録番号の記載があるかで処理が変わります。申請フォーマットに「適格請求書等の有無」のチェック欄を1つ足しておくと、後から確認し直す手間が減ります。詳細は「インボイス制度対応で経理が押さえるべき実務ポイント」に書きました。
④ 承認者と承認の基準
「誰が承認するか」だけでなく、金額帯で承認者を変えるかを決めます。よくある形は次のようなものです。
- 一定額未満 … 直属の上長のみ
- 一定額以上 … 直属の上長+部門長
- さらに高額 … 役員決裁
金額の閾値そのものより、自分の申請を自分で承認できない形になっているかのほうが重要です。ここが崩れていると、内部統制の観点で必ず指摘されます。
⑤ 支払日
「申請の締切から○日後」「給与支払日と同日」など、固定します。支払日が決まっていると、締切を守る動機になります。給与と同日にするか分けるかは、給与計算の負荷とのバランスで決めてよいところです。
⑥ 期限を過ぎた申請の扱い
ここが最も抜けやすく、最も揉めます。 締切だけ決めて、過ぎたときの扱いを決めていないルールは、結局なし崩しになります。
現実的な落としどころは「翌月分としてなら受け付ける。ただし所属長の承認を別途必要とする」あたりです。切り捨てると立替が個人負担になって不満が残りますし、無条件で受けると締切が形骸化します。受け付けるが、手間を1つ増やすのが機能しやすい形でした。
そのまま下敷きにできるルール文例
上の6項目を、社内に配れる形にするとこうなります。自社の実態に合わせて数字と部署名を差し替えてください。
【経費精算取扱ルール】 第1条(目的) このルールは、業務上必要な支出を従業員が立て替えた場合の 精算手続について定める。 第2条(申請期限) 支出が発生した月の翌月5日までに、所定の様式により申請する。 第3条(対象) 業務の遂行に直接必要な支出を対象とする。 次に掲げるものは対象としない。 (1) 通勤定期券の区間内の移動に係る交通費 (2) 私的な用途を兼ねる物品の購入費 (3) 交通反則金その他の罰金 第4条(証憑) 申請には領収書またはレシートを添付する。 交通費など証憑の発行がないものは、利用区間および目的を記載する。 領収書を紛失した場合は、支払証明書を提出する。 第5条(承認) 申請は所属長の承認を受ける。 1件○○円以上の申請は、所属長の承認に加え部門長の承認を要する。 申請者は、自らの申請を承認することができない。 第6条(支払) 承認された精算金は、当月の給与支払日に支給する。 第7条(期限を過ぎた申請) 第2条の期限を過ぎた申請は、翌月分として受け付ける。 この場合、所属長は理由を付して承認するものとする。
実際に運用してみて思うのは、条文の完成度より「1枚で読み切れること」のほうが効くということです。長い規程は読まれず、読まれない規程は守られません。
決めるときに揉めやすい論点
① 期限を過ぎた申請を認めるか
前述のとおりですが、補足すると期末をまたぐケースだけは別扱いにしておくと安全です。決算期をまたいだ費用の計上は、修正の手間が段違いに大きくなります。「期末月の申請は締切を前倒しする」の一文を足しておくだけで、だいぶ違います。
② 少額の立替をどこから対象にするか
数百円の精算を1件ずつ処理すると、処理コストのほうが高くつきます。とはいえ「少額は自腹」にすると不満が出ます。下限を設けず、月内でまとめて申請させるのが現実的でした。金額で切るのではなく、申請の回数で調整するという考え方です。
③ 現金で渡すか、振込にするか
小口現金を残していると、その場で渡せる代わりに、日々の残高管理と実査が発生します。精算ルールを作り直すタイミングは、小口現金の廃止を検討する良い機会でもあります。この論点は「小口現金を廃止するときの実務と注意点」に書きました。
④ 出張旅費を同じルールで扱うか
意外と最初に決めておくべきなのがこれです。出張旅費には日当や宿泊料の定額支給が絡むことが多く、実費精算とは性格が違います。同じ様式で申請させると、「実費なのか定額なのか」が申請ごとに混ざって、確認の手間が増えます。
私は旅費規程を別に持ち、経費精算ルールからは「出張旅費については旅費規程による」と参照するだけにしています。1つのルールに詰め込むと、どちらも読みにくくなりました。
なお、日当を定額で支給する場合は税務上の取り扱いが実費精算と異なります。金額の水準を決める前に、税理士等に確認しておいたほうが安全です。
⑤ 前払い(仮払)を認めるか
高額な出張や備品購入で、立替の負担が大きくなる場合があります。仮払を認めるなら、精算までの期限をセットで決めるのが必須です。仮払だけ認めて精算期限を決めないと、月次で仮払金の残高が積み上がり、期末に一件ずつ追いかけることになります。
「仮払を受けた場合は、出張終了後○日以内に精算する」の一文を入れておくだけで、残高の滞留はかなり防げます。
ルールを作ったあと、守られるようにする
規程を作って周知しただけでは、たいてい元に戻ります。効いたのは次の3つでした。
- 申請フォーマットにルールを埋め込む … 相手先・人数・目的の欄を必須にすれば、書き方を覚えなくても揃います。判断をフォーマット側に持たせるのが要点です
- 締切を月次のスケジュールに載せる … 精算締切を単独で通知するのではなく、月次決算の日程表の中に入れてしまう
- 締切前に一度だけ声をかける … 締切当日ではなく2〜3営業日前に一斉通知。これだけで駆け込みがかなり減りました

保存方法も一緒に決めておく
ルールを作るときに、精算後の領収書をどう保存するかまで決めておくと二度手間になりません。紙で綴じるのか、スキャンして電子で保存するのか。電子で保存する場合は要件があるため、運用を決める前に確認が必要です。この点は「電子帳簿保存法対応、総務・経理が準備すべきこと」で整理しています。
※税務上の取り扱いや保存要件は改正されることがあります。自社の運用を決める際は、税理士等の専門家や国税庁の最新情報をご確認ください。
システムを検討するなら、ルールを決めてから(PRを含みます)
ルールが固まると、システムに何をさせたいかが具体的になります。逆に、ルールがないままシステムを入れると、決めていない部分がそのまま運用の穴になります。申請の期限、承認の分岐、証憑の要件——この3つが決まっていれば、選定の基準はほぼ揃います。
会計ソフトと精算をまとめて見直す場合は、クラウド会計ソフト「マネーフォワード クラウド」のように、会計側と経費精算が連携する形のものが候補になります。仕訳への連携まで含めて考えると、承認後の転記作業がそのまま減ります。
導入の可否を判断するときは、今かかっている工数(申請件数×1件あたりの処理時間)を先に数えておくと、費用と比べやすくなります。
よくある質問
Q. 就業規則とは別に作るべきですか?
運用ルールとして独立させたほうが実務では使いやすいです。金額の閾値や締切日は見直しが入るため、就業規則本体に書き込むと改定の手続きが重くなります。
Q. 承認の金額基準は、いくらで区切るのが一般的ですか?
会社の規模と決裁権限の体系によるので、一般的な金額を挙げても意味がありません。既存の購買・稟議の決裁基準に合わせるのが揉めにくい決め方です。経費精算だけ別の基準にすると、必ず「なぜここだけ違うのか」と聞かれます。
Q. 従業員が少ないうちからルールは要りますか?
むしろ人が少ないうちのほうが作りやすいです。人が増えてから作ると、それまでの慣行を変えることになって抵抗が大きくなります。A4で1枚あれば十分です。
Q. ルールを守らない人がいる場合は?
個別に注意する前に、フォーマットと締切通知で防げないかを先に見直すようにしています。同じ人が繰り返す場合を除けば、たいていは仕組みの側に原因がありました。
Q. すでにルールはあるのに、守られていません。作り直すべきですか?
作り直す前に、いまのルールを読み返して「読み切れる分量か」を確認してみてください。守られていないルールは、内容が悪いのではなく長すぎることが多いです。私が見直したときも、条文を足すのではなく削るほうに時間を使いました。
もう1つ確認したいのが、ルールに書いてあることと、実際の運用がずれていないかです。締切が5日と書いてあるのに実際は10日まで受け付けている、という状態が続くと、書いてある側が信用されなくなります。運用に合わせて書き換えるか、書いてあるとおりに運用を戻すか、どちらかに寄せる必要があります。
どの作業から手を付けるべきか、23項目で判定できます
毎月やっている作業を選ぶだけで、仕組みにできるものと手作業のまま残るものを判定するツールを置いています。判定の4つの軸もそのまま表示するので、納得できなければ読み替えてもらって構いません。入力した内容はブラウザの中だけで処理され、どこにも送信されません。
まとめ
- 経費精算が滞る原因は処理速度ではなく、決めていないことにある
- ルールに書くのは6項目——申請期限・対象範囲・証憑の要件・承認者と基準・支払日・期限を過ぎた申請の扱い
- 最も抜けやすいのが6番目。締切だけ決めて過ぎたときを決めないと、なし崩しになる
- 落としどころは「受け付けるが、手間を1つ増やす」。切り捨ても無条件受付も機能しない
- 申請期限は月次決算のスケジュールから逆算して決める
- 期末月だけは締切を前倒しする一文を入れておく
- 条文の完成度より1枚で読み切れること。読まれない規程は守られない
- ルールを決めてからシステムを選ぶ。逆にすると、決めていない部分が運用の穴になる
経費精算のルールは、作っている最中はどうしても細かい話に見えます。ただ、決まっていないことを毎月その都度判断するコストのほうが、実際にははるかに大きい。1枚にまとめて配ってしまえば、そのあとの問い合わせが目に見えて減ります。


コメント